苏州第九中学毕业证样本

蘇州第九中學畢業證樣本、高中成績單、基本內容根據《蘇州市哲學社會科學優秀成果評獎辦法》，制定蘇州市第九次哲學社會科學優秀成果評獎工作實施細則。全文如下： 　　壹、指導思想　　堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，樹立和落實科學發展觀，認真貫徹《中共中央關於進壹步繁榮發展哲學社會科學的意見》精神，鼓勵哲學社會科學工作者積極圍繞本地區經濟社會發展和地方特色文化建設開展理論研究，以優秀的科研成果為黨委和政府決策服務，為社會主義物質文明、政治文明、精神文明與和諧社會建設服務，推動我市哲學社會科學事業的繁榮發展。　　二、評選範圍與學科分類　　１．評選範圍。　　（1）我市作者或以我市作者為主完成的，2005年1月1日至2006年12月31日期間的社會科學類成果。包括：首次正式出版或公開發表的專著、編著、譯著，論文、調研報告、咨詢報告，地方誌、年鑒，科普讀物等；不宜公開發表，但確有較高應用價值的調研報告、決策咨詢報告等。　　（2）外地作者同期撰著並正式出版或公開發表的、研究蘇州的社會科學類成果。　　２．學科分類。　　申報成果按內容分為九類， 分別為：　　（1）哲學類，包括哲學、倫理學、美學、邏輯學、宗教學等；　　（2）經濟學類，包括政治經濟學、宏觀經濟學、應用經濟學、國際經濟、經濟管理、統計學、經濟史等；　　（3）法學類，包括理論法學、部門法學、國際法學等；　　（4）政治學類，包括馬克思主義、科學社會主義、社會主義運動史、政治學理論、行政管理學、國際政治、軍事學等；　　（5）社會學類，包括社會學、人類學、人口學、人才學、民族學、民俗學、圖書館學、檔案學、新聞學、傳播學等；　　（6）教育學類，包括綜合教育、高教、普教、幼教、職業教育、成人教育、教育管理、心理學、體育等；　　（7）語言文學類，包括語言學、文學學、藝術學、修辭學、文獻學等；　　（8）歷史學類，包括中國史、世界史、考古學、博物館學、中共黨史、地方誌、年鑒等；　　（9）決策咨詢類，包括未公開發表的調研報告、決策咨詢報告等。 　　三、評獎標準　　獲獎成果，必須堅持正確的政治方向和思想觀點，具有較高應用價值和學術水平，具有良好的社會效益。在評出的獲獎項目中，應突出鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀及和諧社會建設方面的研究成果，突出本地區經濟社會發展和具有地方特色的文化建設等方面的研究成果。　　獲獎成果的標準是：　　壹等獎：對研究社會主義物質文明、政治文明、精神文明及和諧社會建設中的重大理論和實際問題提出有重大價值的觀點或結論，或對本地區社會主義物質文明、政治文明、精神文明及和諧社會建設的實踐具有重大指導意義，或對黨委和政府機關的決策具有重要參考價值，或對具有地方特色的學科建設具有重大價值，或對普及社會科學知識有重大作用等，有較重大社會影響。　　二等獎：對本地區經濟社會發展和先進文化建設的研究有較大價值的觀點或結論，或對黨委和政府機關的決策具有較重要參考價值，或對具有地方特色的學科領域的研究作出較重要的新觀點、新結論，或對普及社會科學知識有較大作用等，有較大社會影響。　　三等獎：對某壹理論問題作出正確、富有新意的闡述，或對解決某些實際問題有較重要參考價值，或對黨委和政府機關的決策具有壹定參考價值，或具有科學性並受讀者歡迎的普及讀物等，具有較好影響的成果。　　四、獎項設定及獎勵辦法　　本次評獎擬設獎項150項，其中壹等獎10項，二等獎40項，三等獎100項。評獎中嚴格堅持標準，從實際出發，可以缺項，不得超出。　　對獲獎作者發給證書，並頒發獎金：壹等獎4000元，二等獎2000元，三等獎1000元。　　五、評獎工作機構　　1．市評獎委員會。評獎工作由市政府批準的“蘇州市哲學社會科學優秀成果評獎委員會”（簡稱“蘇州市評獎委員會”）實施領導。其職責是：制定社科評獎工作實施細則；領導市評獎辦公室和各學科評審組工作；評選、審定獲獎成果；決定評獎工作中的重大問題。　　2．學科評審組。市評獎委員會下設10個學科組。其中9個是與學科分類相對應的評審組，另外1個是對市級各學會和各市（縣）、區成果進行評審的綜合評審組。評審組由相關學科的專家、學者和研究人員組成。其職責是對申報成果進行初評，推薦各組壹、二、三等獎建議名單，向評委會報告初評情況。　　3．市評獎辦公室。市哲學社會科學優秀成果評獎委員會辦公室設在市社科聯內，負責評獎的組織實施工作。　　六、評獎程序和時間安排　　1．申報。時間為：自即日起至6月30日（每周周壹至周五）。(註意：請於6月20日前報至學校教科室)　　2．初評。學科組初評推薦工作在７月15日前完成。　　3．終評。市評獎委員會終評工作在7月25日前完成。由市評獎委員會對各學科組的推薦項目集中統壹終評，確定壹、二、三等獎的獲獎項目。　　4．公示。評審結束後，市評獎委員會對全部獲獎成果項目在報刊上或網站上進行為期壹個月時間的公示，廣泛聽取意見，接受社會監督，由市評獎辦公室受理投訴。　　5．公告期結束後，由市政府在適當時間召開頒獎大會進行頒獎。　　七、申報辦法　　1．此次評獎采取歸口受理、集中上報的方式。各市社科聯，各區委宣傳部或社科聯，負責接受轄區內作者的申報；各在蘇高校（包括黨校）科研處負責本單位作者的申報；市各部委辦局（包括市屬企事業單位，部、省駐蘇單位）宣傳處或辦公室接受本系統作者的申報。市屬各社科類學會，可以接受本學會市區個人會員的成果申報。所有申報材料須按規定時間、要求統壹報送市評獎辦公室。　　2．申報者須填寫由市評獎辦公室統壹印制的《蘇州市哲學社會科學優秀成果評獎申報表》（可從http://www. szsk.cn “蘇州社會科學網”下載）二份並提交參評成果壹份，成果簡介1份(1000字左右)，還可提交相關評價資料。　　3．申報中應註意的事項：　　（1）凡參評的研究成果，均須由第壹或第二作者申報，署名以著作版權頁為準。集體成果的申報者必須是該成果的主持人或第壹完成人（作者），不能以單位名義或課題組名義申報；　　（2）所有申報參評的成果均須為首次出版或發表的中文成果；　　（3）凡屬“叢書”，壹律以單本參評。同壹作者、同壹類別的多卷本文集，如均未參評過，方可以整體形式參評；　　（4）各類教材、集體論文集和單篇發表時間有超出此次評獎範圍的個人論文集等，不參加本次評獎；　　（5）已獲省、部級以上獎的成果，不再參加本次評獎；　　（6）不宜公開發表的內部成果，須出具采用或受理部門的鑒定意見，提供應用情況的有關材料，由作者單位推薦，方可申報；　　（7）在本次評獎中，壹個作者可申報多項成果；　　（8）以市屬各學會會員身份申報的成果，應能體現和反映所屬學會在研究過程中的作用。　　4．申報成果壹般不予退還（論文、調研報告等成果，可提供復印件，但須經接受申報的單位審查並出具證明）。　　八、評審辦法　　評審首先由各學科組對申報的成果逐項進行評審。初評評審應按分頭審讀、集中評議、無記名投票的步驟，評選出獲獎推薦項目。對於評選出的獲獎推薦項目須標明獲獎等級。學科組初評推薦項目產生並經市評獎辦公室復審符合要求後，進入市評獎委員會終評。評審中須把握以下原則：　　1．評審每項成果，至少有2名學科評審組成員認真審讀，按評獎標準的要求進行民主評議，認真如實填寫《評審表》並簽名。評審組負責人審閱評審意見後簽名。　　2．評審中應兼顧著作、論文等各類成果形式。　　3．初評、終評均采取無記名投票辦法。參加投票的人數必須達應到人數的壹半以上；以得票多少確定獲獎項目排序。　　4．本次評獎中，每個申報者只能評取1項獎。　　5．評獎實行回避制度。凡提交成果申報參評的人員，不參加評委會和學科評審組工作。　　九、評獎紀律　　市評獎委員會、學科評審組、評獎辦公室的人員，都要嚴格遵守評獎規定，堅持標準，確保質量；堅持公正公平，不謀私利，評審中評委的意見不得外傳。　　評審人員在工作中如有徇私舞弊行為，由市評獎辦公室受理投訴，查實後將取消其評審資格，並按情節輕重給予必要的處理。　　獲獎項目如屬作者弄虛作假或剽竊他人成果的，壹經查實，則撤銷其獲獎資格，並公開通報予以遣責，並取消今後三屆評獎參評資格。　　本實施細則由蘇州市哲學社會科學優秀成果評獎辦公室負責解釋。